صاحب نیوز /تصمیم های ناگهانی و بدون پشتوانه تخصصی،ایجاد تنش بین مدیریت شهری و اعضای شورا،سیاسی بازی و دامن زدن به اختلافات گروهی و دهها مسئله ریز و درشت دیگر باعث شد که شورای شهر اصفهان در طول دو سال گذشته همچنان درجا بزند و حتی یک گام رو به جلو نداشته باشد. این روزها تصمیم غیر منتظره و شاید لجبازی باعث شده تا شهر اصفهان باز هم دچار تنش های ناگهانی شود، عزل سقاییان نژاد مدیری که در ۱۲ سال فعالیت خود توانسته بود پروژه های ماندگاری را به ثبت برساند به فاصله یک هفته اتفاقی بود که نمره چندان خوبی را در کارنامه شورا به ثبت نرساند. شورای چهارم که از مدتها پیش با طرح سوالات چندباره و به قول شهردار سابق پیش پا افتاده منتظر فرصتی بود تا سقاییان نژاد را برای استیضاح به جلسه شورا بکشاند ،سر انجام با آغاز روند تذکرات شورا که از پنجم مهر ۹۲ آغاز شد و تا تبدیل شدن آنها به سؤال و در نهایت استیضاح در ۹ خرداد موفق شد در پروسه ای ۲۰ ماهه شهردار اصفهان با این شهر خداحافظی کند. هنگامی که در یک زمان کوتاه معادلههای سیاسی همیشگی برهم خورد و شهردار اصفهان به یکباره از کار برکنار شد اخبار ریز و درشت و زمزمه هایی که در روزهای گذشته برای شهرداری اصفهان شنیده شد،انتشار اسامی احتمالی برای در دست گرفتن سکان شهر اصفهان و در نهایت انتشار خبر انتخاب سقاییان نژاد به عنوان شهردار قم در شبکه های اجتماعی داغ دل و نگرانی اصفهانی ها را تازه کرد و باز هم این سوال در ذهن ها نقش بست که قرار است این شورای خالی از تخصص و کم تجربه چه کسی را برای اداره شهر اصفهان پس از سقاییان نژاد انتخاب کند که بتواند از پس این مسئولیت بر آمده و شهر را به صورتی شایسته اداره کند. از نظر برخی شورای شهر قم با موافقت ۲۰ عضو و تنها پنج روز پس از برکناری سقاییان نژاد از شهرداری اصفهان موفقیتی را به دست آورد که نتیجه آن آبادانی و عمران این شهر در آینده نزدیک خواهد بود این خبر کافی بود تا عصبانیت اصفهانی ها از اعضای شورای اسلامی شهر دو چندان شود شورایی که به خاطر وجود عقاید مختلف باعث شد تا شورای شهر اصفهان هم بعد از ۱۲ سال دیگر نام شورای آرام و بدون حاشیه را با خود به همراه نداشته باشد. امروز افرادی در شورای شهر اصفهان دم از عملی نشدن کارها می زنند که با قول ها و وعده های خیالی پا به عرصه انتخابات گذاشتند و پس از گذشت دو سال از فعالیت خود هنوز هم نتوانسته اند گوشه ای از این قول ها را که تنها برای افزایش تعداد آرا بر در و دیوار شهر نقش بسته بود به مرحله اجرا برسانند افرادی برای آینده یک شهر تصمیم می گیرند که تنها به واسطه پوسترهای رنگارنگ در خیابان های شهر و محبوبیت گذشته خود پا به عرصه مدیریت شهری گذاشتند و هیچ اثری از تخصص در حضور دوساله آنها در شورای شهر اصفهان دیده نمی شود. ۲۱ عضو شورا با ۱۴ رای سقاییان نژاد را در حالی کنار گذاشت که به قول مدیران گزینه ای در سطح وزارت که حرفی برای گفتن داشته باشد و بتواند با قدرت این شهر را اداره کند در چنته ندارد. شنیده ها و دیده ها در شبکه های اجتماعی و اسامی که در گروههای مختلف دیده می شود و از سویی زمزمه های کانیداتوری یکی دو نفر از اعضای شورا برای تصاحب این پست در صورتی که به واقعیت نزدیک باشد نشان از این دارد که شورای شهر باز هم دست خالی به میدان آمده و به صورت کاملا ناگهانی و بدون هیچ پشتوانه ای اقدام به استیضاح شهردار کرده و هنوز هم نتوانسته به گزینه ای که بتواند دراداره نصف جهان موفق باشد برسد و همین موجب نگرانی مردم و مدیران برای آینده اصفهان شده است. انتخاب شهردار برای کلانشهری به نام نصف جهان در شرایطی که هیچ گزینه مناسبی وجود ندارد قطعا نیازمند روزها همفکری،تخصص و برنامه ریزی مناسب است مواردی که در شورای فعلی درکمترین درجه اهمیت قرار گرفته است. بدون شک اصفهان در شورای شهر خود نیازمند افراد متخصصی بود که شهر را با آگاهی به پیش ببرند و برای تصمیمات گسترده دچارهیجان های آنی نشوند اما متاسفانه شورای چهارم از این نعمت چندان بهره ای نبرده واعضای شورا باید بدانند که تصمیم های دور از تخصص و تجربه و همراه با حب و بغض های سیاسی برای شهروندان تنها تا اندازه ای قابل تحمل است که اصفهان را به نابودی نکشاند. قطعا شهردار کلانشهری چون اصفهان باید علاوه بر آشنایی با مدیریت شهری و اداره یک کلانشهر بتواند در وضعیت کنونی این شهر را آنطور که شایسته نامش است و بدور از هر هیجان و سیاسی بازی اداره کند . در روزهای پیش رو توانمندی شورای شهر کم کم منتخبان آنها ثابت می شود توانایی که از زمان آغاز فعالیت شورای چهارم با وجود اختلاف های به وجود آمده بارها زیر سوال رفته است و نتوانسته چهره مناسبی را از شورا برای شهر به نمایش بگذارد. بدون شک سقاییان نژاد همانند هر مدیر دیگری مخالف و موافقان زیادی در دوران خدمت خود در شهرداری داشته و دارد که هر کدام بنابر دلایلی ادامه کار وی را در این شهر لازم و یا پس از ۱۲ سال کافی می دانستند اما با نحوه کنار گذاشتن شهردار اصفهان و با سوالی که تنها خلاصه به یک عنوان اداری می شد شاید این مسئله بیش از پیش قوت گرفت که این استیضاح پیش از آنکه یک حرکت قانونی باشد، یک حرکت تماماً سیاسی بوده است. قطعا شورای شهر اصفهان باید با درایت بیشتر و سوالات تخصصی تر به این جریان وارد می شد اما تجربه تصمیم های عجولانه و غیر تخصصی دو سال گذشته در شورای شهر اصفهان بر خلاف ادعای اعضا در ابتدای فعالیتشان مانند تصویب بودجه های چند میلیونی برای احداث بانوکده که در دقایق پایانی بسته شدن بودجه به تصویب رسید، حذف مشکوک بودجه رسانه های شهرداری که رگه هایی از نگاههای سیاسی در آن به چشم می خورد،تکرار هر ساله درنظر گرفتن بودجه بدون نظارت مناسب برای برنامه هایی نظیر جشنواره کودک که با دغدغه های بسیاری اجرا می شود،بودجه میلیاردی جشنواره میراث فرهنگی ناملموس تنها گوشه ای از این تصمیمات ناگهانی بود که مردم را بیش از پیش از شورا نا امید کرد. و حالا شورایی که به گفته سقاییان نژاد در آخرین دفاعیات خود قرار نبود به هیچ صراطی مستقیم شود و با هیچ پاسخی این اعضا قانع نمی شدند و شاید در کنار آن مدارا نکردن سقاییان نژاد در پاسخ گویی به سوالات و طولانی کردن روند پاسخ گویی به این شورا باعث شد تا ماجرا جور دیگری رقم بخورد. در حال حاضر و با گذشت یک هفته از این ماجرا از شورای شهر اصفهان که کمترین ذکاوت را تا کنون در امور مهم شهر به خرج داده اند انتظار می رود با انتخابی شایسته بتوانند شهرداری در حد اصفهان و با توانایی های یک وزیر کار کشته برای این شهر برگزینند چراکه این شهر در صورتی که شهرداری کاردان و قابل نداشته باشد قطعا با شکست ها و بحران های زیادی روبرو خواهد شد.
|